Running Index

러닝의 모든것
+ 비교함
홈신발 비교아디제로 Evo SL vs 노바블라스트 5

Adidas 아디제로 Evo SL vs Asics 노바블라스트 5

같은 데일리 카테고리의 두 모델을 RunRepeat 랩 데이터와 한국 러너 적합성 기준으로 직접 비교했습니다. 무게, 스택, 드롭, 토박스, 가성비까지 상황별 승자를 한눈에 확인하세요.

A
Adidas 아디제로 Evo SL
Adidas
아디제로 Evo SL
21만원
VS
B
Asics 노바블라스트 5
Asics
노바블라스트 5
17만원

한눈에 비교 요약

Adidas 아디제로 Evo SL과(와) Asics 노바블라스트 5은(는) 모두 데일리 카테고리지만, 무게·쿠셔닝·발 적합성에서 분명한 차이가 있습니다. Adidas 아디제로 Evo SL은(는) 100% Lightstrike Pro 미드솔과 컨티넨탈 아웃솔을 갖춘 혁신적 가성비 신발. 데일리 트레이너 가격에 슈퍼폼 성능을 제공하며, 족저근막염 예방에도 탁월. 반면 Asics 노바블라스트 5은(는) 아식스의 바운시 데일리 트레이너. FF Blast+ 폼으로 탁월한 반발력과 재미있는 라이드 제공. 다양한 페이스에 적합한 올라운더.

무게는 Adidas 아디제로 Evo SL이(가) 32g 더 가벼워 빠른 페이스·대회에 유리합니다. 가격은 Asics 노바블라스트 5이(가) 약 4만원 저렴합니다.

종합하면 Adidas 아디제로 Evo SL은(는) 다목적 러너, 가성비 중시 같은 러너에게, Asics 노바블라스트 5은(는) 데일리 러너, 바운시한 느낌 선호 같은 러너에게 잘 맞습니다. 본인 발 특성·목적이 애매하면 1분 러닝화 추천으로 후보를 좁혀보세요.

더 깊은 분석이 필요하면 아디제로 Evo SL·노바블라스트 5 상세 페이지와 1분 러닝화 추천을 활용하세요.

상황별 승자

  • 가벼움 (속도/대회용)
    223g vs 255g — 32g 차이
    → Adidas 아디제로 Evo SL
  • 가성비
    10/10 vs 9/10 (가격 21만원 vs 17만원)
    → Adidas 아디제로 Evo SL

스펙 전체 비교

항목Adidas 아디제로 Evo SLAsics 노바블라스트 5
카테고리데일리데일리
가격21만원17만원
무게223g255g
힐 스택36mm41mm
전족부 스택28mm33mm
드롭8mm8mm
미드솔100% Lightstrike ProFF Blast MAX
카본 플레이트없음없음
쿠셔닝8/108/10
안정성6/106/10
가성비10/109/10
토박스standardstandard
와이드 옵션있음있음
평발 적합성fairfair
내구성500km600km

자주 묻는 질문

아디제로 Evo SL과 노바블라스트 5 중 발볼 넓은 한국 러너에게 맞는 건?

두 모델 모두 토박스 너비가 standard 수준으로 비슷합니다. 발볼이 넓다면 와이드(2E) 옵션 제공 여부로 골라보세요.

가성비는 어느 쪽이 더 좋나요?

가성비 점수는 Adidas 아디제로 Evo SL이(가) 우위입니다(10/10, 가격 21만원 vs 17만원). 다만 가성비가 곧 본인에게 맞는 신발을 뜻하진 않으니 무게·쿠셔닝·발볼도 함께 보세요.

러닝 입문자에게는 둘 중 무엇을 추천하나요?

입문자라면 무게보다 쿠셔닝·안정성이 우선입니다. Adidas 아디제로 Evo SL 쪽이 쿠셔닝이 좋아 입문·회복런에 무난합니다. 본인 발 특성·목적에 맞는 후보는 1분 러닝화 추천에서 좁힐 수 있습니다.

상세 보기
Adidas 아디제로 Evo SL →
상세 보기
Asics 노바블라스트 5 →

관련 비교

같은 데일리 카테고리 비교
  • 아디제로 Evo SL vs 보스턴 13 →
  • 아디제로 Evo SL vs 엔돌핀 스피드 5 →
  • 아디제로 Evo SL vs 페가수스 플러스 →
  • 아디제로 Evo SL vs 라이벌 플라이 4 →
아디제로 Evo SL vs 보스턴 13아디제로 Evo SL vs 엔돌핀 스피드 5아디제로 Evo SL vs 페가수스 플러스보스턴 13 vs 노바블라스트 5노바블라스트 5 vs 엔돌핀 스피드 5노바블라스트 5 vs 페가수스 플러스
1분 러닝화 추천 →직접 비교하기 →전체 비교 보기 →