Adidas 아디제로 SL2 vs Asics 노바블라스트 6
같은 데일리 카테고리의 두 모델을 RunRepeat 랩 데이터와 한국 러너 적합성 기준으로 직접 비교했습니다. 무게, 스택, 드롭, 토박스, 가성비까지 항목별 비교 (에디터 평가 포함)를 한눈에 확인하세요.
한눈에 비교 요약
Adidas 아디제로 SL2와 Asics 노바블라스트 6은 모두 데일리 카테고리로, 아래에서 입력된 무게·쿠셔닝·핏 정보를 비교합니다. Adidas 아디제로 SL2는 아디제로 라인의 입문 모델. Lightstrike Pro 쿠션으로 가볍고 반응성 좋은 데일리 트레이너. 템포런부터 LSD까지 다목적. 반면 Asics 노바블라스트 6은 아식스 바운시 데일리 트레이너의 6세대. 힐은 기존 FF Blast Max를 유지하되 전족부에 FF Turbo Squared(ATPU 트램폴린 폼)를 처음 넣어, 전작 5의 약점이던 전족 반발·힐-전족 전환을 개선했습니다. RunRepeat 랩 종합 93/100(Superb). 2026년 7월 9일 한국 출시.
무게는 245g 대 249g로 거의 같습니다. 쿠셔닝은 Asics 노바블라스트 6이 에디터 평가가 더 높습니다. 가격은 Adidas 아디제로 SL2가 약 3만원 저렴합니다.
발볼은 Adidas 아디제로 SL2가 너비 등급이 더 넓게 분류돼 있습니다. 개인 착화는 별도로 확인해야 합니다.
종합하면 Adidas 아디제로 SL2는 데일리 러닝, 템포런 같은 러너에게, Asics 노바블라스트 6은 데일리 러너, 전족 반발·바운시 선호 같은 러너에게 잘 맞습니다. 본인 발 특성·목적이 애매하면 1분 러닝화 추천으로 후보를 좁혀보세요.
항목별 비교 (에디터 평가 포함)
- 가벼움245g vs 249g — 거의 동일무승부
- 쿠셔닝 (에디터 평가)8/10 vs 9/10→ Asics 노바블라스트 6
- 안정성 (에디터 평가)7/10 vs 6/10→ Adidas 아디제로 SL2
- 가성비8/10 vs 8/10무승부
- 발볼 넓은 한국 러너standard vs narrow→ Adidas 아디제로 SL2
스펙 전체 비교
| 항목 | Adidas 아디제로 SL2 | Asics 노바블라스트 6 |
|---|---|---|
| 카테고리 | 데일리 | 데일리 |
| 가격 | 15만원 | 18만원 |
| 무게 | 245g | 249g |
| 힐 스택 | 35mm | 39.2mm |
| 전족부 스택 | 27mm | 32.1mm |
| 드롭 | 8mm | 7.1mm |
| 미드솔 | Lightstrike Pro | FF Blast Max (힐/미드) + FF Turbo Squared (전족 ATPU) |
| 카본 플레이트 | 없음 | 없음 |
| 쿠셔닝 | 8/10 | 9/10 |
| 안정성 | 7/10 | 6/10 |
| 가성비 | 8/10 | 8/10 |
| 토박스 | standard | narrow |
| 와이드 옵션 | 있음 | 있음 |
| 내구성 (아웃솔 기준 범위) | 450~500km (기존 추정 · 미검증) | 700km (기존 추정 · 미검증) |
자주 묻는 질문
아디제로 SL2와 노바블라스트 6 중 발볼 넓은 한국 러너에게 맞는 건?
토박스 기준 Adidas 아디제로 SL2가 더 넓습니다(standard). 발볼이 넓은 편이라면 Adidas 아디제로 SL2가 유리하고, 와이드 옵션 제공 여부도 함께 확인하세요.
안정성 점수는 어떻게 비교하나요?
안정성 점수는 Adidas 아디제로 SL2가 더 높습니다(7/10). 에디터의 비교 평가이며, 평발의 치료나 부상 예방 효과를 뜻하지 않습니다.
가성비는 어느 쪽이 더 좋나요?
에디터 가성비 점수는 Adidas 아디제로 SL2가 우위입니다(8/10, 가격 15만원 vs 18만원). 다만 가성비가 곧 본인에게 맞는 신발을 뜻하진 않으니 무게·쿠셔닝·발볼도 함께 보세요.
러닝 입문자에게는 둘 중 무엇을 추천하나요?
먼저 주로 뛸 노면과 용도, 예산으로 후보를 좁히고 양발의 착화감을 확인하세요. 에디터의 쿠셔닝·안정성 점수만으로 개인에게 맞는 신발이나 부상 예방 효과를 판정할 수 없습니다.