Asics 노바블라스트 5 vs Hoka 마하 6
같은 데일리 카테고리의 두 모델을 RunRepeat 랩 데이터와 한국 러너 적합성 기준으로 직접 비교했습니다. 무게, 스택, 드롭, 토박스, 가성비까지 항목별 비교 (에디터 평가 포함)를 한눈에 확인하세요.
한눈에 비교 요약
Asics 노바블라스트 5와 Hoka 마하 6은 모두 데일리 카테고리로, 아래에서 입력된 무게·쿠셔닝·핏 정보를 비교합니다. Asics 노바블라스트 5는 아식스의 바운시 데일리 트레이너. FF Blast+ 폼으로 탁월한 반발력과 재미있는 라이드 제공. 다양한 페이스에 적합한 올라운더. 반면 Hoka 마하 6은 가볍고 반응성 좋은 데일리 트레이너입니다. 템포 러닝부터 일상 훈련까지 다양하게 활용 가능한 올라운더입니다.
무게는 Hoka 마하 6이 23g 더 가볍게 측정됐습니다. 쿠셔닝은 Asics 노바블라스트 5가 에디터 평가가 더 높습니다. 가격은 Asics 노바블라스트 5가 약 2만원 저렴합니다.
발볼은 Asics 노바블라스트 5가 너비 등급이 더 넓게 분류돼 있습니다. 개인 착화는 별도로 확인해야 합니다.
종합하면 Asics 노바블라스트 5는 데일리 러너, 바운시한 느낌 선호 같은 러너에게, Hoka 마하 6은 데일리 트레이닝, 템포 러닝 같은 러너에게 잘 맞습니다. 본인 발 특성·목적이 애매하면 1분 러닝화 추천으로 후보를 좁혀보세요.
항목별 비교 (에디터 평가 포함)
- 가벼움255g vs 232g — 23g 차이→ Hoka 마하 6
- 쿠셔닝 (에디터 평가)9/10 vs 8/10→ Asics 노바블라스트 5
- 안정성 (에디터 평가)6/10 vs 7/10→ Hoka 마하 6
- 가성비9/10 vs 8/10 (가격 17만원 vs 19만원)→ Asics 노바블라스트 5
- 발볼 넓은 한국 러너standard vs narrow→ Asics 노바블라스트 5
스펙 전체 비교
| 항목 | Asics 노바블라스트 5 | Hoka 마하 6 |
|---|---|---|
| 카테고리 | 데일리 | 데일리 |
| 가격 | 17만원 | 19만원 |
| 무게 | 255g | 232g |
| 힐 스택 | 41mm | 36mm |
| 전족부 스택 | 33mm | 26mm |
| 드롭 | 8mm | 10mm |
| 미드솔 | FF Blast MAX | Supercritical EVA |
| 카본 플레이트 | 없음 | 없음 |
| 쿠셔닝 | 9/10 | 8/10 |
| 안정성 | 6/10 | 7/10 |
| 가성비 | 9/10 | 8/10 |
| 토박스 | standard | narrow |
| 와이드 옵션 | 있음 | 있음 |
| 내구성 (아웃솔 기준 범위) | 550~650km (기존 추정 · 미검증) | 500km (기존 추정 · 미검증) |
자주 묻는 질문
노바블라스트 5와 마하 6 중 발볼 넓은 한국 러너에게 맞는 건?
토박스 기준 Asics 노바블라스트 5가 더 넓습니다(standard). 발볼이 넓은 편이라면 Asics 노바블라스트 5가 유리하고, 와이드 옵션 제공 여부도 함께 확인하세요.
안정성 점수는 어떻게 비교하나요?
안정성 점수는 Hoka 마하 6이 더 높습니다(7/10). 에디터의 비교 평가이며, 평발의 치료나 부상 예방 효과를 뜻하지 않습니다.
가성비는 어느 쪽이 더 좋나요?
에디터 가성비 점수는 Asics 노바블라스트 5가 우위입니다(9/10, 가격 17만원 vs 19만원). 다만 가성비가 곧 본인에게 맞는 신발을 뜻하진 않으니 무게·쿠셔닝·발볼도 함께 보세요.
러닝 입문자에게는 둘 중 무엇을 추천하나요?
먼저 주로 뛸 노면과 용도, 예산으로 후보를 좁히고 양발의 착화감을 확인하세요. 에디터의 쿠셔닝·안정성 점수만으로 개인에게 맞는 신발이나 부상 예방 효과를 판정할 수 없습니다.