Brooks 글리세린 GTS 22 vs New Balance 860 V15
같은 안정화 카테고리의 두 모델을 RunRepeat 랩 데이터와 한국 러너 적합성 기준으로 직접 비교했습니다. 무게, 스택, 드롭, 토박스, 가성비까지 항목별 비교 (에디터 평가 포함)를 한눈에 확인하세요.
한눈에 비교 요약
Brooks 글리세린 GTS 22와 New Balance 860 V15는 모두 안정화 카테고리로, 아래에서 입력된 무게·쿠셔닝·핏 정보를 비교합니다. Brooks 글리세린 GTS 22는 글리세린 22에 GuideRails 안정화 시스템을 더한 모델. 과도한 움직임을 제어합니다. 반면 New Balance 860 V15는 이중경도 Fresh Foam X와 3/4 New EVA 필름 지지 구조를 쓰는 안정화. 한국 남성2E·4E와 여성D 정가189,000원을 확인했습니다.
무게는 Brooks 글리세린 GTS 22가 27g 더 가볍게 측정됐습니다. 가격은 New Balance 860 V15가 약 2만원 저렴합니다.
종합하면 Brooks 글리세린 GTS 22는 오버프로네이션 러너, 평발 러너 같은 러너에게, New Balance 860 V15는 이중폼 안정화의 착화 후보를 찾는 러너, 남성2E·4E 또는 여성D 폭을 비교하려는 러너 같은 러너에게 잘 맞습니다. 본인 발 특성·목적이 애매하면 1분 러닝화 추천으로 후보를 좁혀보세요.
더 깊은 분석이 필요하면 글리세린 GTS 22·860 V15 상세 페이지와 1분 러닝화 추천을 활용하세요.
항목별 비교 (에디터 평가 포함)
- 가벼움305g vs 332g — 27g 차이→ Brooks 글리세린 GTS 22
- 가성비8/10 vs 8/10무승부
스펙 전체 비교
| 항목 | Brooks 글리세린 GTS 22 | New Balance 860 V15 |
|---|---|---|
| 카테고리 | 안정화 | 안정화 |
| 가격 | 21만원 | 19만원 |
| 무게 | 305g | 332g |
| 힐 스택 | 38mm | 39.7mm |
| 전족부 스택 | 28mm | 32.1mm |
| 드롭 | 10mm | 7.6mm |
| 미드솔 | DNA Tuned + GuideRails | 이중경도 Fresh Foam X |
| 카본 플레이트 | 없음 | 없음 |
| 쿠셔닝 | 8/10 | 8/10 |
| 안정성 | 9/10 | 9/10 |
| 가성비 | 8/10 | 8/10 |
| 토박스 | standard | standard |
| 와이드 옵션 | 있음 | 있음 |
| 내구성 (아웃솔 기준 범위) | 800km (기존 추정 · 미검증) | - |
자주 묻는 질문
글리세린 GTS 22와 860 V15 중 발볼 넓은 한국 러너에게 맞는 건?
두 모델 모두 토박스 너비가 standard 수준으로 비슷합니다. 발볼이 넓다면 와이드 옵션 제공 여부로 골라보세요.
가성비는 어느 쪽이 더 좋나요?
에디터 가성비 점수는 Brooks 글리세린 GTS 22가 우위입니다(8/10, 가격 21만원 vs 19만원). 다만 가성비가 곧 본인에게 맞는 신발을 뜻하진 않으니 무게·쿠셔닝·발볼도 함께 보세요.
러닝 입문자에게는 둘 중 무엇을 추천하나요?
먼저 주로 뛸 노면과 용도, 예산으로 후보를 좁히고 양발의 착화감을 확인하세요. 에디터의 쿠셔닝·안정성 점수만으로 개인에게 맞는 신발이나 부상 예방 효과를 판정할 수 없습니다.