Hoka 테크톤 X 3 vs Salomon 펄사
같은 트레일 카테고리의 두 모델을 RunRepeat 랩 데이터와 한국 러너 적합성 기준으로 직접 비교했습니다. 무게, 스택, 드롭, 토박스, 가성비까지 상황별 승자를 한눈에 확인하세요.
한눈에 비교 요약
Hoka 테크톤 X 3과(와) Salomon 펄사은(는) 모두 트레일 카테고리지만, 무게·쿠셔닝·발 적합성에서 분명한 차이가 있습니다. Hoka 테크톤 X 3은(는) 호카의 듀얼 카본 플레이트 트레일 레이서. 100% PEBA 폼과 윙드 카본 플레이트, Vibram Megagrip 아웃솔로 울트라 트레일에서 탁월한 반발력과 그립을 동시에 제공합니다. 반면 Salomon 펄사은(는) 단종된 센스 라이드의 자리를 잇는 살로몬의 올라운드 트레일 데일리 트레이너. 신형 optiFOAM2(eTPU) 미드솔로 쿠션과 반응성의 균형이 좋아, 일상 훈련부터 업템포까지 한 켤레로 커버합니다.
무게는 Hoka 테크톤 X 3이(가) 15g 더 가벼워 빠른 페이스·대회에 유리합니다. 쿠셔닝은 Hoka 테크톤 X 3이(가) 더 두툼해 장거리·회복런에서 편안합니다. 가격은 Salomon 펄사이(가) 약 13만원 저렴합니다.
발볼은 Hoka 테크톤 X 3이(가) 더 넓어 발볼 넓은 한국 러너에게 잘 맞습니다.
종합하면 Hoka 테크톤 X 3은(는) 울트라 트레일 레이스, 장거리 트레일 훈련 같은 러너에게, Salomon 펄사은(는) 트레일 하프~40km 데일리 훈련, 도로-트레일 겸용 원슈즈 같은 러너에게 잘 맞습니다. 본인 발 특성·목적이 애매하면 1분 러닝화 추천으로 후보를 좁혀보세요.
상황별 승자
- 가벼움 (속도/대회용)275g vs 290g — 15g 차이→ Hoka 테크톤 X 3
- 쿠셔닝 (장거리/회복런)8/10 vs 6/10→ Hoka 테크톤 X 3
- 안정성 (평발·오버프로네이션)6/10 vs 7/10→ Salomon 펄사
- 가성비6/10 vs 7/10 (가격 34만원 vs 21만원)→ Salomon 펄사
- 발볼 넓은 한국 러너standard vs narrow→ Hoka 테크톤 X 3
스펙 전체 비교
| 항목 | Hoka 테크톤 X 3 | Salomon 펄사 |
|---|---|---|
| 카테고리 | 트레일 | 트레일 |
| 가격 | 34만원 | 21만원 |
| 무게 | 275g | 290g |
| 힐 스택 | 38mm | 29mm |
| 전족부 스택 | 31mm | 23mm |
| 드롭 | 7mm | 6mm |
| 미드솔 | PEBA (dual-layer) | optiFOAM2 (100% eTPU) |
| 카본 플레이트 | 있음 | 없음 |
| 쿠셔닝 | 8/10 | 6/10 |
| 안정성 | 6/10 | 7/10 |
| 가성비 | 6/10 | 7/10 |
| 토박스 | standard | narrow |
| 와이드 옵션 | 없음 | 없음 |
| 평발 적합성 | fair | poor |
| 내구성 | 500km | 500km |
자주 묻는 질문
테크톤 X 3과 펄사 중 발볼 넓은 한국 러너에게 맞는 건?
토박스 기준 Hoka 테크톤 X 3이(가) 더 넓습니다(standard). 발볼이 넓은 편이라면 Hoka 테크톤 X 3이(가) 유리하고, 와이드(2E) 옵션 제공 여부도 함께 확인하세요.
평발이라 안정성이 중요한데 어느 쪽이 좋나요?
안정성 점수는 Salomon 펄사이(가) 더 높습니다(7/10). 평발·오버프로네이션이 있다면 Salomon 펄사을(를) 우선 고려하세요. 발 상태가 애매하면 1분 러닝화 추천으로 확인해볼 수 있습니다.
가성비는 어느 쪽이 더 좋나요?
가성비 점수는 Salomon 펄사이(가) 우위입니다(7/10, 가격 34만원 vs 21만원). 다만 가성비가 곧 본인에게 맞는 신발을 뜻하진 않으니 무게·쿠셔닝·발볼도 함께 보세요.
러닝 입문자에게는 둘 중 무엇을 추천하나요?
입문자라면 무게보다 쿠셔닝·안정성이 우선입니다. Hoka 테크톤 X 3 쪽이 쿠셔닝이 좋아 입문·회복런에 무난합니다. 본인 발 특성·목적에 맞는 후보는 1분 러닝화 추천에서 좁힐 수 있습니다.