Brooks 글리세린 GTS 22 vs New Balance 860 V14
같은 안정화 카테고리의 두 모델을 RunRepeat 랩 데이터와 한국 러너 적합성 기준으로 직접 비교했습니다. 무게, 스택, 드롭, 토박스, 가성비까지 항목별 비교 (에디터 평가 포함)를 한눈에 확인하세요.
한눈에 비교 요약
Brooks 글리세린 GTS 22와 New Balance 860 V14는 모두 안정화 카테고리로, 아래에서 입력된 무게·쿠셔닝·핏 정보를 비교합니다. Brooks 글리세린 GTS 22는 글리세린 22에 GuideRails 안정화 시스템을 더한 모델. 과도한 움직임을 제어합니다. 반면 New Balance 860 V14는 이중경도 Fresh Foam X와 내측 웨지·EVA 필름을 사용하는 안정화. 전통적인 메디얼 포스트 방식과 구분합니다.
무게는 New Balance 860 V14가 10g 더 가볍게 측정됐습니다.
Brooks 글리세린 GTS 22에 와이드 옵션 정보가 있습니다. 구매할 성별·사이즈·폭을 확인하세요.
종합하면 Brooks 글리세린 GTS 22는 오버프로네이션 러너, 평발 러너 같은 러너에게, New Balance 860 V14는 내측 지지 구조가 있는 데일리 안정화를 비교하는 러너, 걷기·쉬운 러닝용 착화 후보를 찾는 러너 같은 러너에게 잘 맞습니다. 본인 발 특성·목적이 애매하면 1분 러닝화 추천으로 후보를 좁혀보세요.
더 깊은 분석이 필요하면 글리세린 GTS 22·860 V14 상세 페이지와 1분 러닝화 추천을 활용하세요.
항목별 비교 (에디터 평가 포함)
- 가벼움305g vs 295g — 10g 차이→ New Balance 860 V14
스펙 전체 비교
| 항목 | Brooks 글리세린 GTS 22 | New Balance 860 V14 |
|---|---|---|
| 카테고리 | 안정화 | 안정화 |
| 가격 | 21만원 | - |
| 무게 | 305g | 295g |
| 힐 스택 | 38mm | 36.8mm |
| 전족부 스택 | 28mm | 27.5mm |
| 드롭 | 10mm | 9.3mm |
| 미드솔 | DNA Tuned + GuideRails | 이중경도 Fresh Foam X + 내측 웨지 |
| 카본 플레이트 | 없음 | 없음 |
| 쿠셔닝 | 8/10 | 8/10 |
| 안정성 | 9/10 | 9/10 |
| 가성비 | 8/10 | 8/10 |
| 토박스 | standard | standard |
| 와이드 옵션 | 있음 | 확인 필요 |
| 내구성 (아웃솔 기준 범위) | 800km (기존 추정 · 미검증) | - |
자주 묻는 질문
글리세린 GTS 22와 860 V14 중 발볼 넓은 한국 러너에게 맞는 건?
두 모델 모두 토박스 너비가 standard 수준으로 비슷합니다. 발볼이 넓다면 와이드 옵션 제공 여부로 골라보세요.
러닝 입문자에게는 둘 중 무엇을 추천하나요?
먼저 주로 뛸 노면과 용도, 예산으로 후보를 좁히고 양발의 착화감을 확인하세요. 에디터의 쿠셔닝·안정성 점수만으로 개인에게 맞는 신발이나 부상 예방 효과를 판정할 수 없습니다.