New Balance 860 V14 vs Nike 스트럭처 26
같은 안정화 카테고리의 두 모델을 RunRepeat 랩 데이터와 한국 러너 적합성 기준으로 직접 비교했습니다. 무게, 스택, 드롭, 토박스, 가성비까지 항목별 비교 (에디터 평가 포함)를 한눈에 확인하세요.
한눈에 비교 요약
New Balance 860 V14와 Nike 스트럭처 26은 모두 안정화 카테고리로, 아래에서 입력된 무게·쿠셔닝·핏 정보를 비교합니다. New Balance 860 V14는 이중경도 Fresh Foam X와 내측 웨지·EVA 필름을 사용하는 안정화. 전통적인 메디얼 포스트 방식과 구분합니다. 반면 Nike 스트럭처 26은 Nike의 대표 안정화. ReactX 폼으로 업그레이드되어 쿠션과 에너지 리턴이 향상됨. 미드풋 서포트 시스템으로 과내전을 제어하며 힐 스트라이커에게 최적화.
무게는 295g 대 296g로 거의 같습니다.
Nike 스트럭처 26에 와이드 옵션 정보가 있습니다. 구매할 성별·사이즈·폭을 확인하세요.
종합하면 New Balance 860 V14는 내측 지지 구조가 있는 데일리 안정화를 비교하는 러너, 걷기·쉬운 러닝용 착화 후보를 찾는 러너 같은 러너에게, Nike 스트럭처 26은 과내전 러너, 평발 러너 같은 러너에게 잘 맞습니다. 본인 발 특성·목적이 애매하면 1분 러닝화 추천으로 후보를 좁혀보세요.
항목별 비교 (에디터 평가 포함)
- 가벼움295g vs 296g — 거의 동일무승부
스펙 전체 비교
| 항목 | New Balance 860 V14 | Nike 스트럭처 26 |
|---|---|---|
| 카테고리 | 안정화 | 안정화 |
| 가격 | - | 17만원 |
| 무게 | 295g | 296g |
| 힐 스택 | 36.8mm | 36.1mm |
| 전족부 스택 | 27.5mm | 26mm |
| 드롭 | 9.3mm | 10mm |
| 미드솔 | 이중경도 Fresh Foam X + 내측 웨지 | ReactX + 미드풋 서포트 시스템 |
| 카본 플레이트 | 없음 | 없음 |
| 쿠셔닝 | 8/10 | 8/10 |
| 안정성 | 9/10 | 9/10 |
| 가성비 | 8/10 | 9/10 |
| 토박스 | standard | standard |
| 와이드 옵션 | 확인 필요 | 있음 |
| 내구성 (아웃솔 기준 범위) | - | 550~600km (기존 추정 · 미검증) |
자주 묻는 질문
860 V14와 스트럭처 26 중 발볼 넓은 한국 러너에게 맞는 건?
두 모델 모두 토박스 너비가 standard 수준으로 비슷합니다. 발볼이 넓다면 와이드 옵션 제공 여부로 골라보세요.
러닝 입문자에게는 둘 중 무엇을 추천하나요?
먼저 주로 뛸 노면과 용도, 예산으로 후보를 좁히고 양발의 착화감을 확인하세요. 에디터의 쿠셔닝·안정성 점수만으로 개인에게 맞는 신발이나 부상 예방 효과를 판정할 수 없습니다.