Hoka 테크톤 X 3 vs Salomon 펄사
같은 트레일 카테고리의 두 모델을 RunRepeat 랩 데이터와 한국 러너 적합성 기준으로 직접 비교했습니다. 무게, 스택, 드롭, 토박스, 가성비까지 항목별 비교 (에디터 평가 포함)를 한눈에 확인하세요.
한눈에 비교 요약
Hoka 테크톤 X 3과 Salomon 펄사는 모두 트레일 카테고리로, 아래에서 입력된 무게·쿠셔닝·핏 정보를 비교합니다. Hoka 테크톤 X 3은 호카의 듀얼 카본 플레이트 트레일 레이서. 100% PEBA 폼과 윙드 카본 플레이트, Vibram Megagrip 아웃솔로 울트라 트레일에서 탁월한 반발력과 그립을 동시에 제공합니다. 반면 Salomon 펄사는 단종된 센스 라이드의 자리를 잇는 살로몬의 올라운드 트레일 데일리 트레이너. Opti FOAM Evo 미드솔로 쿠션과 반응성의 균형이 좋아, 일상 훈련부터 업템포까지 한 켤레로 커버합니다.
무게는 Hoka 테크톤 X 3이 15g 더 가볍게 측정됐습니다. 쿠셔닝은 Hoka 테크톤 X 3이 에디터 평가가 더 높습니다. 가격은 Salomon 펄사가 약 13만원 저렴합니다.
종합하면 Hoka 테크톤 X 3은 울트라 트레일 레이스, 장거리 트레일 훈련 같은 러너에게, Salomon 펄사는 트레일 하프~40km 데일리 훈련, 도로-트레일 겸용 원슈즈 같은 러너에게 잘 맞습니다. 본인 발 특성·목적이 애매하면 1분 러닝화 추천으로 후보를 좁혀보세요.
항목별 비교 (에디터 평가 포함)
- 가벼움275g vs 290g — 15g 차이→ Hoka 테크톤 X 3
- 쿠셔닝 (에디터 평가)8/10 vs 6/10→ Hoka 테크톤 X 3
- 안정성 (에디터 평가)6/10 vs 7/10→ Salomon 펄사
- 가성비6/10 vs 7/10 (가격 34만원 vs 21만원)→ Salomon 펄사
스펙 전체 비교
| 항목 | Hoka 테크톤 X 3 | Salomon 펄사 |
|---|---|---|
| 카테고리 | 트레일 | 트레일 |
| 가격 | 34만원 | 21만원 |
| 무게 | 275g | 290g |
| 힐 스택 | 38mm | 29mm |
| 전족부 스택 | 31mm | 23mm |
| 드롭 | 7mm | 6mm |
| 미드솔 | PEBA (dual-layer) | Opti FOAM Evo (살로몬 공식 표기) |
| 카본 플레이트 | 있음 | 없음 |
| 쿠셔닝 | 8/10 | 6/10 |
| 안정성 | 6/10 | 7/10 |
| 가성비 | 6/10 | 7/10 |
| 토박스 | narrow | narrow |
| 와이드 옵션 | 확인 필요 | 확인 필요 |
| 내구성 (아웃솔 기준 범위) | 450~550km (기존 추정 · 미검증) | 500km (기존 추정 · 미검증) |
자주 묻는 질문
테크톤 X 3과 펄사 중 발볼 넓은 한국 러너에게 맞는 건?
두 모델 모두 토박스 너비가 narrow 수준으로 비슷합니다. 발볼이 넓다면 와이드 옵션 제공 여부로 골라보세요.
안정성 점수는 어떻게 비교하나요?
안정성 점수는 Salomon 펄사가 더 높습니다(7/10). 에디터의 비교 평가이며, 평발의 치료나 부상 예방 효과를 뜻하지 않습니다.
가성비는 어느 쪽이 더 좋나요?
에디터 가성비 점수는 Salomon 펄사가 우위입니다(7/10, 가격 34만원 vs 21만원). 다만 가성비가 곧 본인에게 맞는 신발을 뜻하진 않으니 무게·쿠셔닝·발볼도 함께 보세요.
러닝 입문자에게는 둘 중 무엇을 추천하나요?
먼저 주로 뛸 노면과 용도, 예산으로 후보를 좁히고 양발의 착화감을 확인하세요. 에디터의 쿠셔닝·안정성 점수만으로 개인에게 맞는 신발이나 부상 예방 효과를 판정할 수 없습니다.