Adidas 테렉스 아그라빅 4 vs Salomon 펄사
같은 트레일 카테고리의 두 모델을 RunRepeat 랩 데이터와 한국 러너 적합성 기준으로 직접 비교했습니다. 무게, 스택, 드롭, 토박스, 가성비까지 항목별 비교 (에디터 평가 포함)를 한눈에 확인하세요.
한눈에 비교 요약
Adidas 테렉스 아그라빅 4와 Salomon 펄사는 모두 트레일 카테고리로, 아래에서 입력된 무게·쿠셔닝·핏 정보를 비교합니다. Adidas 테렉스 아그라빅 4는 아디다스 테렉스의 올라운드 트레일화. Continental 러버 아웃솔로 젖은 노면 접지가 트레일 평균 이상이고, 부드러운 Lightstrike 폼과 얕은 3.1mm 러그(RunRepeat)로 임도·그래블·정비된 산길에 맞습니다. 반면 Salomon 펄사는 단종된 센스 라이드의 자리를 잇는 살로몬의 올라운드 트레일 데일리 트레이너. Opti FOAM Evo 미드솔로 쿠션과 반응성의 균형이 좋아, 일상 훈련부터 업템포까지 한 켤레로 커버합니다.
무게는 283g 대 290g로 거의 같습니다. 쿠셔닝은 Adidas 테렉스 아그라빅 4가 에디터 평가가 더 높습니다. 가격은 Adidas 테렉스 아그라빅 4가 약 4만원 저렴합니다.
발볼은 Adidas 테렉스 아그라빅 4가 너비 등급이 더 넓게 분류돼 있습니다. 개인 착화는 별도로 확인해야 합니다.
종합하면 Adidas 테렉스 아그라빅 4는 임도·그래블 트레일 러너, 진흙·자갈 혼합 코스 같은 러너에게, Salomon 펄사는 트레일 하프~40km 데일리 훈련, 도로-트레일 겸용 원슈즈 같은 러너에게 잘 맞습니다. 본인 발 특성·목적이 애매하면 1분 러닝화 추천으로 후보를 좁혀보세요.
더 깊은 분석이 필요하면 테렉스 아그라빅 4·펄사 상세 페이지와 1분 러닝화 추천을 활용하세요.
항목별 비교 (에디터 평가 포함)
- 가벼움283g vs 290g — 거의 동일무승부
- 쿠셔닝 (에디터 평가)8/10 vs 6/10→ Adidas 테렉스 아그라빅 4
- 가성비7/10 vs 7/10무승부
- 발볼 넓은 한국 러너standard vs narrow→ Adidas 테렉스 아그라빅 4
스펙 전체 비교
| 항목 | Adidas 테렉스 아그라빅 4 | Salomon 펄사 |
|---|---|---|
| 카테고리 | 트레일 | 트레일 |
| 가격 | 17만원 | 21만원 |
| 무게 | 283g | 290g |
| 힐 스택 | 33mm | 29mm |
| 전족부 스택 | 24mm | 23mm |
| 드롭 | 9mm | 6mm |
| 미드솔 | Lightstrike (EVA) | Opti FOAM Evo (살로몬 공식 표기) |
| 카본 플레이트 | 없음 | 없음 |
| 쿠셔닝 | 8/10 | 6/10 |
| 안정성 | 7/10 | 7/10 |
| 가성비 | 7/10 | 7/10 |
| 토박스 | standard | narrow |
| 와이드 옵션 | 확인 필요 | 확인 필요 |
| 내구성 (아웃솔 기준 범위) | 500~600km (기존 추정 · 미검증) | 500km (기존 추정 · 미검증) |
자주 묻는 질문
테렉스 아그라빅 4와 펄사 중 발볼 넓은 한국 러너에게 맞는 건?
토박스 기준 Adidas 테렉스 아그라빅 4가 더 넓습니다(standard). 발볼이 넓은 편이라면 Adidas 테렉스 아그라빅 4가 유리하고, 와이드 옵션 제공 여부도 함께 확인하세요.
가성비는 어느 쪽이 더 좋나요?
에디터 가성비 점수는 Adidas 테렉스 아그라빅 4가 우위입니다(7/10, 가격 17만원 vs 21만원). 다만 가성비가 곧 본인에게 맞는 신발을 뜻하진 않으니 무게·쿠셔닝·발볼도 함께 보세요.
러닝 입문자에게는 둘 중 무엇을 추천하나요?
먼저 주로 뛸 노면과 용도, 예산으로 후보를 좁히고 양발의 착화감을 확인하세요. 에디터의 쿠셔닝·안정성 점수만으로 개인에게 맞는 신발이나 부상 예방 효과를 판정할 수 없습니다.