Adidas 테렉스 아그라빅 스피드 울트라 2 vs Hoka 테크톤 X 3
같은 트레일 카테고리의 두 모델을 RunRepeat 랩 데이터와 한국 러너 적합성 기준으로 직접 비교했습니다. 무게, 스택, 드롭, 토박스, 가성비까지 상황별 승자를 한눈에 확인하세요.
한눈에 비교 요약
Adidas 테렉스 아그라빅 스피드 울트라 2과(와) Hoka 테크톤 X 3은(는) 모두 트레일 카테고리지만, 무게·쿠셔닝·발 적합성에서 분명한 차이가 있습니다. Adidas 테렉스 아그라빅 스피드 울트라 2은(는) 2세대로 진화한 트레일 슈퍼슈즈. 제로드롭에서 8mm 드롭·44mm 고스택으로 바뀌고 힐 슬링샷이 더해져 1세대보다 안정적이며, Lightstrike Pro 리튜닝으로 장거리 쿠션 피로가 줄었습니다. 265g 경량과 Energy Rods 추진력으로 완만~중간 트레일 레이스에서 빠릅니다. 반면 Hoka 테크톤 X 3은(는) 호카의 듀얼 카본 플레이트 트레일 레이서. 100% PEBA 폼과 윙드 카본 플레이트, Vibram Megagrip 아웃솔로 울트라 트레일에서 탁월한 반발력과 그립을 동시에 제공합니다.
무게는 Adidas 테렉스 아그라빅 스피드 울트라 2이(가) 10g 더 가벼워 빠른 페이스·대회에 유리합니다. 가격은 Adidas 테렉스 아그라빅 스피드 울트라 2이(가) 약 6만원 저렴합니다.
발볼은 Hoka 테크톤 X 3이(가) 더 넓어 발볼 넓은 한국 러너에게 잘 맞습니다.
종합하면 Adidas 테렉스 아그라빅 스피드 울트라 2은(는) 트레일 레이싱(50K 이하), 전족·미드풋 스트라이커 같은 러너에게, Hoka 테크톤 X 3은(는) 울트라 트레일 레이스, 장거리 트레일 훈련 같은 러너에게 잘 맞습니다. 본인 발 특성·목적이 애매하면 1분 러닝화 추천으로 후보를 좁혀보세요.
더 깊은 분석이 필요하면 테렉스 아그라빅 스피드 울트라 2·테크톤 X 3 상세 페이지와 1분 러닝화 추천을 활용하세요.
상황별 승자
- 가벼움 (속도/대회용)265g vs 275g — 10g 차이→ Adidas 테렉스 아그라빅 스피드 울트라 2
- 가성비6/10 vs 6/10무승부
- 발볼 넓은 한국 러너narrow vs standard→ Hoka 테크톤 X 3
스펙 전체 비교
| 항목 | Adidas 테렉스 아그라빅 스피드 울트라 2 | Hoka 테크톤 X 3 |
|---|---|---|
| 카테고리 | 트레일 | 트레일 |
| 가격 | 28만원 | 34만원 |
| 무게 | 265g | 275g |
| 힐 스택 | 44mm | 38mm |
| 전족부 스택 | 36mm | 31mm |
| 드롭 | 8mm | 7mm |
| 미드솔 | Lightstrike Pro (소프트 리튜닝) | PEBA (dual-layer) |
| 카본 플레이트 | 없음 | 있음 |
| 쿠셔닝 | 8/10 | 8/10 |
| 안정성 | 6/10 | 6/10 |
| 가성비 | 6/10 | 6/10 |
| 토박스 | narrow | standard |
| 와이드 옵션 | 없음 | 없음 |
| 평발 적합성 | fair | fair |
| 내구성 | 450km | 500km |
자주 묻는 질문
테렉스 아그라빅 스피드 울트라 2과 테크톤 X 3 중 발볼 넓은 한국 러너에게 맞는 건?
토박스 기준 Hoka 테크톤 X 3이(가) 더 넓습니다(standard). 발볼이 넓은 편이라면 Hoka 테크톤 X 3이(가) 유리하고, 와이드(2E) 옵션 제공 여부도 함께 확인하세요.
가성비는 어느 쪽이 더 좋나요?
가성비 점수는 Adidas 테렉스 아그라빅 스피드 울트라 2이(가) 우위입니다(6/10, 가격 28만원 vs 34만원). 다만 가성비가 곧 본인에게 맞는 신발을 뜻하진 않으니 무게·쿠셔닝·발볼도 함께 보세요.
러닝 입문자에게는 둘 중 무엇을 추천하나요?
입문자라면 무게보다 쿠셔닝·안정성이 우선입니다. Adidas 테렉스 아그라빅 스피드 울트라 2 쪽이 쿠셔닝이 좋아 입문·회복런에 무난합니다. 본인 발 특성·목적에 맞는 후보는 1분 러닝화 추천에서 좁힐 수 있습니다.

