Adidas 테렉스 아그라빅 4 vs Mizuno 네오 다이치 10
같은 트레일 카테고리의 두 모델을 RunRepeat 랩 데이터와 한국 러너 적합성 기준으로 직접 비교했습니다. 무게, 스택, 드롭, 토박스, 가성비까지 항목별 비교 (에디터 평가 포함)를 한눈에 확인하세요.
한눈에 비교 요약
Adidas 테렉스 아그라빅 4와 Mizuno 네오 다이치 10은 모두 트레일 카테고리로, 아래에서 입력된 무게·쿠셔닝·핏 정보를 비교합니다. Adidas 테렉스 아그라빅 4는 아디다스 테렉스의 올라운드 트레일화. Continental 러버 아웃솔로 젖은 노면 접지가 트레일 평균 이상이고, 부드러운 Lightstrike 폼과 얕은 3.1mm 러그(RunRepeat)로 임도·그래블·정비된 산길에 맞습니다. 반면 Mizuno 네오 다이치 10은 미즈노의 트레일 러닝화. 직전 웨이브 다이치 9의 웨이브 구조를 빼고 ENERZY NXT 폼을 솔 전체에 깔아 스택을 3mm 높였고, Vibram 메가그립 아웃솔과 전족부 락 플레이트를 이어받았습니다. 발볼 2E 일반판 169,000원, 고어텍스 3E 와이드판 209,000원.
무게는 283g 대 290g로 거의 같습니다. 쿠셔닝은 Adidas 테렉스 아그라빅 4가 에디터 평가가 더 높습니다.
Mizuno 네오 다이치 10에 와이드 옵션 정보가 있습니다. 구매할 성별·사이즈·폭을 확인하세요.
종합하면 Adidas 테렉스 아그라빅 4는 임도·그래블 트레일 러너, 진흙·자갈 혼합 코스 같은 러너에게, Mizuno 네오 다이치 10은 로드 러닝에서 근교 산길·트레일로 처음 넘어가는 러너, 20만 원 아래에서 Vibram 아웃솔 트레일화를 찾는 러너 같은 러너에게 잘 맞습니다. 본인 발 특성·목적이 애매하면 1분 러닝화 추천으로 후보를 좁혀보세요.
더 깊은 분석이 필요하면 테렉스 아그라빅 4·네오 다이치 10 상세 페이지와 1분 러닝화 추천을 활용하세요.
항목별 비교 (에디터 평가 포함)
- 가벼움283g vs 290g — 거의 동일무승부
- 쿠셔닝 (에디터 평가)8/10 vs 7/10→ Adidas 테렉스 아그라빅 4
- 가성비7/10 vs 8/10 (가격 17만원 vs 17만원)→ Mizuno 네오 다이치 10
스펙 전체 비교
| 항목 | Adidas 테렉스 아그라빅 4 | Mizuno 네오 다이치 10 |
|---|---|---|
| 카테고리 | 트레일 | 트레일 |
| 가격 | 17만원 | 17만원 |
| 무게 | 283g | 290g |
| 힐 스택 | 33mm | 36.5mm |
| 전족부 스택 | 24mm | 30.5mm |
| 드롭 | 9mm | 6mm |
| 미드솔 | Lightstrike (EVA) | MIZUNO ENERZY NXT (한국 공식 표기 "EVA 버전") + 전족부 락 플레이트 |
| 카본 플레이트 | 없음 | 없음 |
| 쿠셔닝 | 8/10 | 7/10 |
| 안정성 | 7/10 | 7/10 |
| 가성비 | 7/10 | 8/10 |
| 토박스 | standard | standard |
| 와이드 옵션 | 확인 필요 | 있음 |
| 내구성 (아웃솔 기준 범위) | 500~600km (기존 추정 · 미검증) | 450~550km (기존 추정 · 미검증) |
자주 묻는 질문
테렉스 아그라빅 4와 네오 다이치 10 중 발볼 넓은 한국 러너에게 맞는 건?
두 모델 모두 토박스 너비가 standard 수준으로 비슷합니다. 발볼이 넓다면 와이드 옵션 제공 여부로 골라보세요.
가성비는 어느 쪽이 더 좋나요?
에디터 가성비 점수는 Mizuno 네오 다이치 10이 우위입니다(8/10, 가격 17만원 vs 17만원). 다만 가성비가 곧 본인에게 맞는 신발을 뜻하진 않으니 무게·쿠셔닝·발볼도 함께 보세요.
러닝 입문자에게는 둘 중 무엇을 추천하나요?
먼저 주로 뛸 노면과 용도, 예산으로 후보를 좁히고 양발의 착화감을 확인하세요. 에디터의 쿠셔닝·안정성 점수만으로 개인에게 맞는 신발이나 부상 예방 효과를 판정할 수 없습니다.